Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Po 632/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
Sędzia WSA Jakub Zieliński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. E. na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ J. Zieliński

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę W. E. wniesioną na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 13 listopada 2012 r. wraz z pouczeniem, iż od powyższego postanowienia przysługuje stronie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Jednocześnie strona skarżąca została pouczona, iż może wystąpić do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, a złożenie tego wniosku nie przerywa biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

W dnia 12 grudnia 2012 r. W. E. przesłała do tut. Sądu, pismo zatytułowane jako skarga kasacyjna ww. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 października 2012 r.

Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2012 r. wezwano W. E. do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez jej podpisanie.

W dniu 11 stycznia 2013 r. skarżąca uzupełniła powyższy brak formalnych przesyłając do tut. Sądu skargę kasacyjną podpisaną własnoręcznie przez W.E.

W tym miejscu stwierdzić należy, iż skarga ta, jakkolwiek wniesiona w trzydziestodniowym terminie, pomimo pouczenia została sporządzona osobiście przez skarżącą i nie odpowiada wymogom określonym w art. 175 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W tej sytuacji skargę kasacyjną sporządzoną i podpisaną osobiście przez W. E., który nie jest osobą wymienioną w art. 175 § 1 i § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ J. Zieliński

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2014 r., dokument z 25 lipca 2013 r., dokument z 25 kwietnia 2013 r., dokument z 7 marca 2013 r., dokument z 18 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.