Uzasadnienie
Pismem z 04 stycznia 2019 r. M. i K. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] 2018 r., nr SN [...], w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 23 stycznia 2019 r. wezwano skarżącego K. K. do uiszczenia, w terminie siedmiu dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]- złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu do rąk własnych w dniu 15 lutego 2019 r. (k. 27 akt sądowych).
Pismem z dnia 19 lutego 2019 r. K. K. wniósł o połączenie spraw prowadzonych pod sygnaturami II SA/Po 65/18, II SA/Po 66/18, II SA/Po 67/18 i II SA/Po 68/18 jako dotyczących tej samej linii (energetycznej) podnosząc, iż prowadzenie tych spraw oddzielenie generuje niepotrzebne koszty. Skarżący załączył do pisma dowód uiszczenia kwoty [...]- zł od wszystkich spraw prowadzonych pod sygnaturami II SA/Po 65/19, II SA/Po 66/19, II SA/Po 67/19 i II SA/Po 68/19 (k. 30 akt sądowych).
Z informacji z Oddziału Finansowo- Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 26 marca 2019 r. wynika, iż na rachunek Sądu wpłynęła kwota [...]- zł wniesiona jako wpis do ww. spraw o sygnaturach II SA/Po 65/19, II SA/Po 66/19, II SA/Po 67/19 i II SA/Po 68/19 (k. 33).
Pismem z 14 marca 2019 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Po 65/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącego K. K. do sprecyzowania, do której z wymienionych w poleceniu przelewu spraw wniesiono wpis w kwocie [...]- złotych, pod rygorem przyjęcia, że wpłatę dokonano na poczet wpisu w sprawie II SA/Po 65/19. Jednocześnie poinformowano skarżącego, że wniósł cztery skargi na cztery odrębne akty administracyjne (decyzje), zarejestrowane pod sygnaturami II SA/Po 65/19, II SA/Po 66/19, II SA/Po 67/19 i II SA/Po 68/19. W każdej z wymienionych spraw skarżący zobowiązany jest odrębnie do uiszczenia wpisu od skargi i tak też został wezwany przez Sąd. Wyjaśniono skarżącemu, że na obowiązek uiszczenia odrębnego wpisu od każdej skargi nie ma przy tym wpływu okoliczność, czy skargi te zostaną połączone do wspólnego rozpoznania, czy też zostaną rozpoznane oddzielenie.
W odpowiedzi na wezwanie K. K. pismem z dnia 23 marca 2019 r. wyjaśnił, że wpłata dotyczy sprawy o sygn. akt II SA/Po 65/19. Jednocześnie skarżący wskazał, iż uzupełnił wpłatę do sprawy o sygn. akt II SA/Po 66/19.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
Jak wynika ze stanu faktycznego opisanego wyżej, K. K. nie uiścił w terminie, a także po jego upływie, wpisu sądowego do skargi na decyzję Wojewody z dnia 30 listopada 2018 r. nr [...], zarejestrowanej pod sygnaturą akt II SA/Po 67/19. Uiszczone przez skarżącego opłaty dotyczyły spraw zarejestrowanych pod sygn. akt II SA/Po 65/19 i II SA/Po 66/19.
W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez K. K., mimo stosownego wezwania, wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Uzupełniająco Sąd wyjaśnia, iż skarga M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2018 r. nr [...] została odrzucona odrębnym postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2019 r.
/-/ D Rzyminiak - Owczarczak