Uzasadnienie
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 165/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...].
Na mocy tego wyroku przyznano jednocześnie adw. M. O. jako pełnomocnikowi skarżącego ustanowionemu dla niego w ramach prawa pomocy wynagrodzenie w kwocie 292,80 zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez niego z urzędu.
W dniu 16 sierpnia 2010 r. (data złożenia w Sądzie) pełnomocnik skarżącego przedłożył oznaczone datą 12 sierpnia 2010 r. pismo procesowe wraz z opinią o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wydanego w sprawie wyroku, wnosząc o przyznanie wg norm przepisanych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w przedmiotowym postępowaniu i oświadczając, że koszty te nie zostały pokryte ani w całości ani w części.
Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zgodnie z regulacją zawartą w § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) koszty tej pomocy obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.
Stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie stanowiącej przedmiot zaskarżenia wynosi 240 zł., zaś w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej 50 % tej stawki, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 lit. b w/w rozporządzenia).
Uwzględniając nakład pracy pełnomocnika (pozostający w związku z reprezentowaniem skarżącego w postępowaniu I-instancyjnym) i charakter sprawy należne tytułem wynagrodzenia 50 % tej stawki stanowić będzie kwotę 120 zł., którą sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia). Zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynosi ona 22 %, co od kwoty 120 zł. daje 26,40 zł.
Pełnomocnik skarżącego nie wykazał żadnych poniesionych przez siebie a związanych z udzieloną pomocą prawną i sporządzeniem opinii wydatków.
W związku z powyższym na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.