Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1723/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Zdrzałka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia AW na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 marca 2016 r. II SA/Rz 1723/15 w przedmiocie wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu
Sprawa
w sprawie ze skargi AW na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia [.] września 2015 r. nr [.] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 23 marca 2016 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał AW do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 grudnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Tak określony przedmiot zaskarżenia nie mieści się w zamkniętym katalogu zarządzeń, na które w myśl uregulowań ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", strona postępowania może wnieść zażalenie. Sąd w pełni podziela utrwalony w orzecznictwie pogląd, zgodnie z którym zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia ma wyłącznie charakter czynności materialno-technicznej i nie mieści się w kategorii zarządzeń podlegających zaskarżeniu. Zażalenie przysługuje natomiast jedynie na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty (art. 227 § 1 Ppsa).

Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2017 r., dokument z 11 października 2016 r., dokument z 2 sierpnia 2016 r., dokument z 29 czerwca 2016 r., dokument z 27 kwietnia 2016 r., dokument z 27 kwietnia 2016 r., dokument z 22 marca 2016 r., dokument z 17 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.