Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 maja 2017 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Z zachowaniem ustawowego terminu skarżący od orzeczenia tego wniósł zażalenie. Zarządzeniami z dnia 5 i 7 czerwca 2017 r. wezwano go do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych wniesionego środka zaskarżenia poprzez złożenie jednego odpisu zażalenia oraz uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. W odpowiedzi na doręczone skarżącemu w dniu 9 czerwca 2017 r. wezwania uiścił w dniu 12 czerwca 2017 r. wpis, ale do dnia 16 czerwca 2017 r. nie nadesłał odpisu zażalenia.
Wobec powyższego zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 23 maja 2017 r. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne, stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej zwanej: "Ppsa", ponieważ nie można mu nadać prawidłowego biegu.
W myśl art. 194 § 3 Ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zatem z art. 47 § 1 Ppsa, należy dołączyć do niego odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 178 Ppsa). Skoro skarżący w przepisanym terminie z obowiązku tego się nie wywiązał zażalenie podlegało odrzuceniu.
O zwrocie wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.