Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 2 października 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 265/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 października 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 września 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 265/17
Sprawa
w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów zgłoszonych do danych ujawnionych w operacie postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Przedmiotem zażalenia jest postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 września 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 265/17.

Postanowienie doręczono Skarżącemu J. S. w dniu 14 września 2017 r. (dowód zwrotne potwierdzenie odbioru). Skarżącego pouczono o sposobie, terminie wniesienia zażalenia oraz o skutkach uchybienia.

W dniu 22 września 2017 r. do Sądu wpłynęło zażalenie Skarżącego (dowód: koperta z datą nadania przesyłki).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Na podstawie art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; dalej: "P.p.s.a."): zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Zgodnie z kolei z art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie- art. 178 P.p.s.a.

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 14 września 2017 r., w związku z czym siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upływał w dniu 21 września 2017 r. Zażalenie Skarżącego z dnia 22 września 2017 r. jako spóźnione należało odrzucić. Nie ma przy tym znaczenia wielkość opóźnienia. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna- art. 85 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 8 września 2017r., na podstawie powołanych wyżej art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 września 2017 r., dokument z 5 lipca 2017 r., dokument z 23 maja 2017 r., dokument z 20 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.