Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 21 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 44/14

Metryka

Sąd
II SA/Rz 44/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Zdrzałka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. S.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 44/14
Sprawa
w sprawie z jego skargi - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 44/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej: WSA w Rzeszowie) odrzucił skargę J. S., z powodu niespełnienia wymagań formalnych uniemożliwiających ustalenie przedmiotu skargi oraz nieuzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie. Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono J. S. w dniu 28 lutego 2014 r.

W dniach 14 i 20 marca 2014 r. skarżący skierował do WSA w Rzeszowie nieczytelne pisma. Zarządzeniem z dnia 25 marca 2014 r. wezwano skarżącego do wyjaśnienia w terminie 7 dni ich charakteru, pod rygorem przyjęcia, że pisma te stanowią skargę kasacyjną. Wezwanie zostało doręczone w dniu 28 marca 2014 r., zatem ostatnim dniem terminu był dzień 4 kwietnia 2014 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie sprecyzował jaki charakter noszą jego pisma z dnia 14 i 20 marca 2014 r., zatem przyjęto, że stanowią one skargę kasacyjną na postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 21 lutego 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "P.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3. Skarga kasacyjna jest zatem kwalifikowanym pismem procesowym, którego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny, niepodlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 176 i art. 193 P.p.s.a. brak formalny, uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu.

Stosownie do art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjna wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 – 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lipca 2015 r., dokument z 19 lutego 2015 r., dokument z 27 listopada 2014 r., dokument z 28 października 2014 r., dokument z 25 lipca 2014 r., dokument z 3 lipca 2014 r., dokument z 29 kwietnia 2014 r., dokument z 21 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.