Uzasadnienie
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] listopada 2011 r., sygn. akt [...], wpisano nieprawidłową datę i numer zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zamiast prawidłowej daty "[...] lipca 2011 r." i numeru "[...]" wpisano omyłkowo datę "[...] września 2011 r., oraz numer "[...]".
Z treści skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych, zawierających zaskarżone decyzje wynika, że przedmiotem skargi uczyniono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...]. Tymczasem data [...] września 2011 r. to dzień posiedzenia niejawnego w/w organu, na którym zadecydowano o przekazaniu wniesionej skargi do tut. Sądu z wnioskiem o jej oddalenie. Protokół z posiedzenia niejawnego nosi nr [...].
Zgodnie z art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na względzie przytoczone okoliczności dostrzeżona z urzędu wada w wyroku z dnia [...] listopada 2011 r. była wynikiem oczywistej omyłki. Wobec tego niezbędne było jej sprostowanie, o czym na podstawie art. 156 §1 i §2 p.p.s.a. postanowiono w sentencji orzeczenia.