Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 28 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 680/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 października 2008 r. i z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 680/08 p o s t a n a w i a sprostować postanowienie referendarza sądowego z dnia 30 października 2008 r. i z dnia 16 grudnia 2008 r. w ten sposób, że w sentencji w miejsce "odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymeldowania" wpisać " zmiany decyzji w sprawie wymeldowania".

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska

Uzasadnienie

Orzeczeniem referendarza sądowego z dnia 30.10.2008 r., sygn. akt II SA/Sz [...] przyznano E. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie z Jej skargi na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie wymeldowania.

W ww. postanowieniu doszło do oczywistej omyłki, polegającej na wpisaniu w sentencji postanowienia błędnej daty zaskarżonej decyzji oraz przedmiotu zaskarżenia. Zamiast prawidłowego "17 lipca 2008 r." wpisano błędnie "28 sierpnia 2008 r." Nadto określając przedmiot zaskarżonej decyzji zamiast prawidłowego "zmiany decyzji w sprawie wymeldowania" wpisano błędnie "odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymeldowania".

Orzeczeniem referendarza sądowego z dnia 16.12.2008 r. sprostowano oczywistą omyłkę w zakresie błędnej daty zaskarżonej decyzji, natomiast nie sprostowano przedmiotu zaskarżonej decyzji.

W tym stanie rzeczy na podstawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostowano oczywistą omyłkę jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2009 r., dokument z 16 grudnia 2008 r., dokument z 30 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.