Uzasadnienie
J. D. 5 czerwca 2015 r. wniósł skargę na wskazane w sentencji postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w sprawie zarządzenia dokonania w rejestrze uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych zmiany wpisu w przedmiocie wykreślenia Wyższej Szkoły [...] w L. z tego rejestru.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Pełnomocnik organu odniósł się nadto do zarzutów skargi i wniósł o jej oddalenie w przypadku nieuwzględnienia wniosku o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 4 maja 2015 r., a więc termin do wniesienia skargi upłynął 3 czerwca 2015 r. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi, skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe 5 czerwca 2015 r., a więc z uchybieniem terminu ustanowionego w art. 53 § 1 P.p.s.a., co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.