Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Wr 366/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.i M. W na postanowienie Sądu z dnia 25 marca 2011 r. odrzucające zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 29 listopada 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi D, M, M i J W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...]nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Odpis postanowienia z dnia 25 marca 2011 r. o odrzuceniu zażalenia skarżących na postanowienie z dnia 29 listopada 2010 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną skarżących, doręczono wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi D. i M. W. w dniu 6 kwietnia 2011 r. natomiast pozostałym skarżącym J. W. i M.W.w dniu 18 kwietnia 2011 r. (wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia).

W piśmie nazwanym "wniosek " nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 26 kwietnia 2011 r. skarżący D. i M. W podali m.in., że zaskarżają postanowienie Sądu z dnia 25 marca 2011 r. oraz wnoszą o jego uchylenie i zmianę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze.zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w katalogu zawartym w tym przepisie. Natomiast zgodnie z przepisem art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżone zażaleniem postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżących (D. i M. W.) w dniu 6 kwietnia 2011 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 13 kwietnia 2011 r. Przepis art. 67 § 5 p.p.s.a. stanowi bowiem, że jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.

Wobec tego zażalenie skarżących D. i M. W. wniesione zostało z uchybieniem wskazanego terminu, co na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny do jego odrzucenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 grudnia 2011 r., dokument z 23 września 2011 r., dokument z 25 marca 2011 r., dokument z 31 stycznia 2011 r., dokument z 29 listopada 2010 r., dokument z 4 października 2010 r., dokument z 22 marca 2010 r., dokument z 13 stycznia 2010 r., dokument z 4 listopada 2009 r., dokument z 4 marca 2009 r., dokument z 13 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.