Uzasadnienie
W dniu 16 sierpnia 2005r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga D. i M.W. oraz J.W. i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...].
Postanowieniem z dnia 3 października 2008 r. Sąd powołując się na przepis art. 52 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, odrzucił powyższą skargę.
Pismem z 20 października 2008r., sporządzonym osobiście, D.W. zaskarżyła w/w postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tym drugim przypadkiem mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie.
Pismem z dnia 20 października 2008 r., sporządzonym osobiście, D.W. zaskarżyła w/w postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 października 2008r.. Jednakże pismo to nie czyni zadość przepisom określającym warunki do skutecznego zaskarżenia do NSA postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego kończącego postępowanie.
Skarga kasacyjna może być bowiem skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom skargi kasacyjnej, określonym w art. 176 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, stosownie do treści art. 175 § 1 tej ustawy, a także jest należycie opłacona, jeżeli podlega opłacie stałej - art. 219 § 1.
W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna (pismo z dnia 20 października 2008 r.) została sporządzona przez stronę skarżącą.
Zatem skarga kasacyjna D.W. nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego jej wniesienia, jako, że nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, tj. adwokata lub radcę prawnego.
Należy wskazać, iż kwestionowane postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zostało doręczone stronie skarżącej wraz z pouczeniem o wymogach, które winna skarga kasacyjna spełniać. Skarżąca odebrała osobiście odpis tego postanowienia, a zatem należało przyjąć, że została prawidłowo pouczona o przysługującym Jej prawie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz o wymogach formalnych, jakie powinna ona spełniać.
Stąd też uznano wniesioną skargę kasacyjną za niedopuszczalną i wobec powyższego należało ją odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.