Uzasadnienie
D. W. i M. W. pismem z dnia 12 marca 2017 r. wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 6 lutego 2017 r. W treści zażalenia jego autorzy podali mylnie sygn. akt "II SA/Wr 680/15", jednak użyli prawidłowej daty zaskarżonego postanowienia, a także na kopercie wskazali właściwą sygnaturę akt sprawy, więc pismo z dnia 12 marca 2017 r. zakwalifikować należało jako zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 680/16.
Odnosząc się do wniesionego środka zaskarżenia powiedzieć należy, że w myśl art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie zażalenie zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżących, a jak Sądowi wiadomo z urzędu, żadna ze skarżących osób nie jest adwokatem lub radcą prawnym. W tym stanie rzeczy wniesione zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.