Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 października 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 704/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Alicja Palus przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Wojciech Śnieżyński
starszy sekretarz sądowy Anna Biłous protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 października 2019r. wniosku o zawieszenie postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi Gminy S. K. na zarządzenie zastępcze Wojewody D. z dnia (...) lipca 2018 r. nr (...) w przedmiocie wprowadzenia udokumentowanego złoża kopaliny do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy S.K.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

W dniu (...) lipca 2018 r. Wojewoda D. wydał zarządzenie zastępcze nr (...) w sprawie wprowadzenia udokumentowanego złoża kopaliny do Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy S. K..

Strona skarżąca reprezentowana przez radcę prawnego B.S. złożyła skargę na powyższe zarządzenie. Gmina S. K. wniosła o uchylenie wyżej wymienionego zarządzenia zastępczego.

W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o oddalenie skargi.

Na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron aż do czasu uzyskania informacji o czynnościach Marszałka Województwa D. dotyczących złożonego wniosku o wszczęcie postępowania w przedmiocie nakazania zmiany dokumentacji geologicznej.

Pełnomocnik organu wyraził zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), dalej: "p.p.s.a.". Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron, a nie zdarzenie, które stanowi przeszkodę w prawidłowym procesowaniu. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe, i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (zob.m.in. wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r. II OSK 2465/14).

W niniejszej sprawie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania sądowego.

Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że zawieszenie postępowania jest dopuszczalne i celowe oraz nie prowadzi do obejścia prawa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 sierpnia 2020 r., dokument z 9 czerwca 2020 r., dokument z 5 czerwca 2020 r., dokument z 11 lutego 2020 r., dokument z 27 stycznia 2020 r., dokument z 14 listopada 2019 r., dokument z 21 marca 2019 r., dokument z 25 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.