Uzasadnienie
T. P., J. P., S. Sz., K. R., M. J., Z. G., K. C., R. K., J. K., M. R., D. W. wnieśli skargę na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie informacji publicznej.
W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 listopada 2008 roku każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 2-12).
Zarządzenia zostało doręczone skarżącym 20 listopada 2008 roku. Tylko J. K. powyższe zarządzenia otrzymała 21 listopada 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 43-53). Do chwili obecnej jedynie J. P. uiścił wpis sądowy w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej jedynie J. P. uiścił wpis sądowy w sprawie, co skutkuje tym, iż skarga pozostałych skarżących podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.