Uzasadnienie
N. S.– K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania dotyczącego wykonania określonych robót budowlanych.
Postanowieniem z dnia 20 marca 2017 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącej na pismo z dnia 31 stycznia 2017 r. jako niedopuszczalne.
Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, które zostało odrzucone postanowieniem z dnia 9 czerwca 2017 r.
Odpis postanowienia z dnia 9 czerwca 2017 r. został doręczony skarżącej w dniu 5 lipca 2017 r.
W dniu 11 lipca 2017 r. do Sądu wpłynęło drogą elektroniczną zażalenie N.S. – K. na postanowienie Sądu z dnia 9 czerwca 2017 r.
Art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) stanowi, że zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z treścią art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Podpisem strony jest podpis w rozumieniu art. 78 kodeksu cywilnego, który operuje pojęciem własnoręcznego podpisu. Dlatego też, w orzecznictwie sądowoadministracyjnym ustalono, że dla skuteczności pisma wnoszonego przez stronę do sądu administracyjnego drogą elektroniczną konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem. Tylko taki podpis spełnia bowiem wymagania wynikające z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lipca 2008 r., sygn. akt I OPP 25/08, ONSAiWSA 2009, nr 2, poz.
20) a pogląd ten zachowuje aktualność, gdyż do chwili obecnej nie nastąpiła taka zmiana ustawy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, aby możliwe było uznanie, iż obok tradycyjnej, pisemnej formy postępowania, można prowadzić takie postępowanie w formie elektronicznej. Co więcej, w kwestii tej wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale w składzie siedmiu sędziów z dnia 12 maja 2014 r., sygn.. akt I OPS 10/13, Sąd ten stwierdził, że w aktualnym stanie prawnym w postępowaniu sądowoadministracyjnym - z uwagi na treść art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - nie jest dopuszczalne wniesienie do sądu pisma opatrzonego bezpiecznym podpisem elektronicznym w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. z 2013 r., poz. 262), w tym także za pośrednictwem organu administracji publicznej, za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
Z uwagi na powyższe, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 lipca 2017 r., wezwano skarżącą N. S.– K. do podpisania zażalenia przysłanego za pośrednictwem poczty elektronicznej dnia 11 lipca 2017 r. lub nadesłania zażalenia zawierającego własnoręczny i oryginalny podpis oraz do złożenia dodatkowego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem celem doręczenia organowi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 25 sierpnia 2017 r. (potwierdzenie odbioru k. 468 akt), a zatem termin do jego wykonania upływał w dniu 1 września 2017 r.
Jednakże w wyznaczonym terminie skarżąca nie podpisała zażalenia ani też nie nadesłała zażalenia zawierającego własnoręczny i oryginalny podpis, jak również dodatkowego odpisu tego zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem.
Zgodnie z treścią art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł w postanowieniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178, art. 46 § 1 pkt 4 i art. 47 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.