Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 listopada 2013 r., sygn. akt II SAB/Kr 137/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. F. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. p o s t a n a w i a oddalić wniosek W. F. o zwolnienie od kosztów sądowych

II SAB/ Kr 137/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej

Uzasadnienie

II SAB/ Kr 137/13

W dniu 7 października 2013 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek W. F. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W.. W postępowania Pani W. F. występuje jako pełnomocnik skarżącego W. F.. Pismem z dnia 14 października 2013 r. wnioskodawczyni została wezwana do sprecyzowania czy składa wniosek w imieniu własnym, czy jako pełnomocnik skarżącego i wówczas wypełni go uwzględniając dane skarżącego. W odpowiedzi na wezwanie sądu, w piśmie z dnia 4 listopada 2013 r. W. F. poinformowała, iż składa wniosek o przyznanie prawa pomocy we własnym imieniu.

Referendarz zważył, co następuje

Legitymację czynną do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym posiada – zgodnie z art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm) - wyłącznie strona postępowania sądowego. Stosownie do art. 32 w/w ustawy stroną postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej jest skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Uprawnienia procesowe przysługujące stronie, przysługują także uczestnikom postępowania na prawach strony, którymi zawsze są osoby, których interesu prawnego dotyczyć może wynik postępowania sądowego, a także organizacjom społecznym w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu statutowej działalności organizacji - art. 33 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jak wynika z akt sprawy Wnioskodawczyni nie była stroną ani uczestnikiem zarówno postępowania administracyjnego, jak i nie jest stroną postępowania sądowego.

Stad też wniosek W. F. jako nie pochodzący od osoby legitymowanej do ubieganie się o przyznanie prawa pomocy podlega oddaleniu. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 maja 2014 r., dokument z 6 maja 2014 r., dokument z 17 kwietnia 2014 r., dokument z 1 kwietnia 2014 r., dokument z 28 listopada 2013 r., dokument z 12 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.