Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 37/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. D. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a sprostować z urzędu pkt 2 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 lutego 2013 roku, sygn. akt II SAB/Lu 37/12 poprzez dopisanie po słowie skarżącemu "od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie)".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjnyw Lublinie w pkt 1. umorzył postępowanie ze skargi Z. D. na bezczynność Wójta Gminy. oraz w pkt. 2 zwrócił skarżącemu kwotę 200 zł tytułem kosztów postępowania. Jednak w punkcie 2. sentencji tego rozstrzygnięcia doszło do niepełnego wskazania, od kogo powyższą kwotę należy zasądzić, tj. nie wskazano, że "od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie)". Stwierdzona niedokładność ma jednak charakter oczywisty i podlega sprostowaniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2013 r., dokument z 20 grudnia 2012 r., dokument z 27 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.