Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 grudnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Po 32/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. E. na zarządzenie z dnia 30 października 2013 r., II SAB/Po 32/13 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie z dnia 26 września 2013 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu
Sprawa
w sprawie ze skargi C. E. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Sz. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości z dnia 5 stycznia 2012 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie /-/ K. Pawlicki

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 września 2013 r. C. E. wystąpił o wyłączenie Sędziów II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 7 akt sądowych).

Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, imion i nazwisk tych sędziów, których wyłączenia skarżący żąda (k. 77 i 78 akt sądowych).

Powyższe wezwanie C. E. odebrał 29 sierpnia 2013 r. (k. 79 akt sądowych), jednakże nie udzielił na nie odpowiedzi.

Z powyższych względów, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 26 września 2013 r. pozostawił wniosek C. E. o wyłączenie Sędziów bez rozpoznania (art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej P.p.s.a.").

Pismem z dnia 24 października 2013 r. C. E. wniósł zażalenie od zarządzenia z dnia 26 września 2013 r.

Zarządzeniem z dnia 30 października 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał C. E. do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało osobiście odebrane przez C. E. dnia 29 listopada 2013 r. (k. 104 akt sądowych).

Zażalenie na zarządzenie z dnia 30 października 2013 r. (wraz z dwoma innymi zażaleniami) C. E. nadał w Urzędzie Pocztowym dnia 10 grudnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu ze względu na złożenie go po terminie.

Zgodnie z art. 194 § 2 w zw. z art. 198 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia przewodniczącego.

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało bez wątpliwości odebrane przez C. E. dnia 29 listopada 2013 r. (k. 104 akt sądowych). Oznacza to, że termin do wniesienia zażalenia upłynął 6 grudnia 2013 r.

Zażalenie nadane 10 grudnia 2013 r. należy zatem uznać za wniesione po terminie.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.

Mając na względzie treść tych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na marginesie Sąd zwraca uwagę, że zarządzenie z dnia 30 października 2013 r. to zostało uchylone z urzędu dnia 13 listopada 2013 r. (k. 100 akt sądowych) na podstawie art. 165 w zw. z art. 167 P.p.s.a.

/-/ K. Pawlicki

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 grudnia 2014 r., dokument z 6 listopada 2014 r., dokument z 24 lipca 2014 r., dokument z 4 kwietnia 2014 r., dokument z 19 grudnia 2013 r., dokument z 26 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.