Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. akt II SAB/Po 32/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skarg C. E. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy S. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości. Następnie postanowieniem z dnia 06 listopada 2014 r., sygn. akt II SAB/Po 32/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną od powołanego powyżej postanowienia na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), z uwagi na brak uzupełnienia, w wyznaczonym terminie, jej braków formalnych. Postanowienie powyższe, wraz z pouczeniem o trybie i zasadach jego zaskarżenia, zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 03 grudnia 2014 r. (k. 263 akt sądowych).
W dniu 12 grudnia 2014 r. C. E. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 06 listopada 2014 r., które osobiście sporządził i podpisał (k. 264 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Podobnie jak w przypadku skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego albo jedną z osób, o których mowa w art. 177 § 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wynika wprost z treści 194 § 4 powołanej powyżej ustawy.
W przedmiotowej sprawie zażalenie na postanowienie z dnia 06 listopada 2014 r. skarżący sporządził i podpisał osobiście, pomimo, że został pouczony o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego (k. 260 - pkt 5 akt sądowych).
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu zażalenia.
/-/ J. Szaniecka