Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 grudnia 2008 r., sygn. akt II SAB/Po 9/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M.E. na bezczynność Wojewody w przedmiocie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie z dnia 30 grudnia 2006r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2006r. /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Dnia 5 grudnia 2006r. Przewodniczący Wydziału tut. Sądu zarządził pozostawienie bez rozpoznania wniosku o wyłączenie indywidualnie nie określonych sędziów.

Zażalenie na powyższe zarządzenie pismem z dnia 30 grudnia 2006r. wniosła M. E., działając poprzez swego pełnomocnika W. E. Zarządzenie z dnia 3 lipca 2007r. o uiszczenie wpisu od zażalenia zostało zaskarżone przez skarżącą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który postanowieniem z dnia 18 września 2008r. oddalił je.

Wezwaniem z dnia 27 października 2008r. M.E. została wezwana do wykonania zobowiązania z dnia 3 lipca 2007r. do uiszczenia wpisu.

Wezwanie skierowano na ręce pełnomocnika skarżącej, która otrzymała je 12.

  1. 11. 2008r. Wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220§3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie od którego nie został uiszczony wpis mimo wezwania podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżąca pomimo otrzymania wezwania nie uiściła wpisu.

Stąd należało orzec jak w sentencji.

/-/ A. Łaskarzewska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2010 r., dokument z 16 września 2009 r., dokument z 16 lutego 2009 r., dokument z 11 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.