Uzasadnienie
Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 200/16 wezwała A. Z. do uiszczenia wpisu od złożonej skargi.
Powyższe zarządzenie, zgodnie z oświadczeniem skarżącego, zawartym w zażaleniu z dnia 4 maja 2016 r., nie zostało skarżącemu przez omyłkę doręczone. W przesyłce sądowej doręczonej skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2016 r. znalazło się bowiem jedynie pismo przewodnie z dnia 11 kwietnia 2016 r. informujące o doręczeniu powyższego zarządzenia oraz dwa inne pisma.
Mając na uwadze powyższe wyjaśnienia skarżącego, Sąd przy piśmie z dnia 10 maja 2016 r. doręczył skarżącemu odpis zarządzenia z dnia 7 kwietnia 2016 r. z informacją, iż termin do uiszczenia wpisu sądowego biegnie od daty doręczenia mu powyższego zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 1 w zw. art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Stosownie zaś do art. 227 § 1 cytowanej ustawy zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.
Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia art. (194 § 2 w zw. z art. 198 cytowanej ustawy).
W rozpoznawanej sprawie, jak oświadczył sam skarżący, zarządzenie o wezwaniu go do uiszczenia wpisu sądowego nie zostało mu w ogóle doręczone. Stąd też, zgodnie z cytowanymi powyżej przepisami, nie otworzył się termin do wniesienia zażalenia na powyższe zarządzenie. Powyższy termin rozpocznie bowiem swój bieg dopiero po skutecznym doręczeniu skarżącemu zarządzenia z dnia 7 kwietnia 2016 r., o czy skarżący został pouczony przy piśmie Sądu z dnia 10 maja 2016 r. Dlatego też zażalenie z dnia 4 maja 2016 r. jest przedwczesne i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji.