Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 lipca 2017 r., sygn. akt II SAB/Wa 644/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Góraj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 06 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na bezczynność Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej – C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 02 września 2016 r. C. Sp. z o.o. z siedzibą w K., reprezentowana przez pełnomocnika – r. pr. M. A., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Zarządzeniem Sędziego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2017 r. sygn. akt II SAB/Wa 644/16, pełnomocnik strony skarżącej r. pr. M. A. został wezwany do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: ppsa), przez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed WSA w Warszawie w przedmiotowej sprawie.

Pełnomocnik strony skarżącej został jednocześnie poinformowany, że znajdujące się w aktach administracyjnych pełnomocnictwo z dnia 12 lipca 2016 r. nie upoważnia do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi.

Przedmiotowe wezwanie Sądu doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 05 czerwca 2017 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sądowych sprawy).

Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, r. pr. M. A. do dnia dzisiejszego nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłał pełnomocnictwa do działania w imieniu C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. przed WSA w Warszawie w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa wynika, iż sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca wezwanie Sądu z dnia 02 czerwca 2017 r. sygn. akt II SAB/Wa 644/16 do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), przez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed WSA w Warszawie w przedmiotowej sprawie, została doręczona r. pr. M. A. w dniu 05 czerwca 2017 r. (odbiór przesyłki potwierdził upoważniony pracownik).

Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, r. pr. M. A. do dnia dzisiejszego nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłał pełnomocnictwa do działania w imieniu C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. przed WSA w Warszawie w przedmiotowej sprawie.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2016 r., dokument z 23 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.