Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił wniosek P. B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono wnioskodawcy w dniu 13 lutego 2009 r. W dniu 20 lutego 2009 r. P. B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z dnia 2 lutego 2009 r.
Zarządzeniem z dnia 10 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie oraz złożenie 1 egzemplarza jego odpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone P. B. w dniu 17 marca 2009 r. W wyznaczonym terminie, tj. w dniu 24 marca 2008r. wnioskodawca nadesłał jedynie drogą elektroniczną niepodpisany odpis zażalenia.
Jak już wskazano w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 2 lutego 2009 r., w postępowaniu sądowoadministracyjnym Sąd nie jest zobowiązany do posługiwania się w korespondencji elektronicznej certyfikatami, o których mowa w ustawie o podpisie elektronicznym. Dla skuteczności pisma wnoszonego przez stronę drogą elektroniczną konieczne jest natomiast późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem, bowiem tylko taki podpis spełnia wymagania wynikające z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Mając na uwadze, że w wyznaczonym terminie nie zostały uzupełnione braki formalne zażalenia, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) odrzucił zażalenie.