Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 17 marca 2011 r., sygn. akt II SO/Ke 22/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. B. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie z wniosku P. B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 17 marca 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić P. B. od kosztów w całości.

Uzasadnienie

P. B. do swojego wniosku o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) dołączył formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 23.II.2011 r. uzupełnił brak formalny wniosku o prawo pomocy poprzez złożenie podpisu.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z sześcioletnim synem. Oboje utrzymują się z wynagrodzenia za pracę skarżącego w wysokości 2300 zł netto miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza ¼ domu rodzinnego w budowie, działką i starym samochodem. Skarżący podał następujące wydatki miesięczne: 900 zł na czynsz, media i ubezpieczenie, 500 zł na żywność, 100 zł na specjalną dietę dla syna, 300 zł na ubrania i leki dziecka, 100 zł na środki higieny osobistej, 100 zł na odzież, 150 zł na leki i leczenie. Wnioskodawca jest zadłużony na kwotę około 6000 zł.

Zgodnie z art. 245 § 3 i 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Osoba ubiegająca się o prawo pomocy winna w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawcy, przede wszystkim: wysokość dochodu, zadłużenie, konieczność utrzymania małoletniego syna, brak majątku poza udziałem w budowanym domu uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2014 r., dokument z 26 września 2013 r., dokument z 27 lutego 2013 r., dokument z 20 grudnia 2012 r., dokument z 8 października 2012 r., dokument z 30 grudnia 2011 r., dokument z 5 października 2011 r., dokument z 30 czerwca 2011 r., dokument z 7 października 2010 r., dokument z 4 maja 2010 r., dokument z 15 lutego 2010 r., dokument z 30 listopada 2009 r., dokument z 3 września 2009 r., dokument z 10 czerwca 2009 r., dokument z 21 kwietnia 2009 r., dokument z 2 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.