Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego G.-P. w G. VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 19 marca 2012r. sygn. akt VII Ns Rej. KRS [...] oraz zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł.
Stosownym pismem skarżący został w pouczony o przysługującym mu prawie do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Skarżącego pouczono nadto, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a złożenie skargi przez osobę inną niż adwokat lub radca prawny spowoduje jej odrzucenie.
Dodatkowo wskazano, że skarżący może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy, które będzie obejmowało ustanowienie dla niego adwokata lub radcy prawnego. Stosowny wniosek o przyznanie prawa pomocy należało wnieść na urzędowym formularzu.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pocztą elektroniczną wpłynęło pismo skarżącego z dnia 12 sierpnia 2012r., w którym kwestionował wydane w sprawie postanowienie z dnia 16 lipca 2012 r.
Pismo to zostało zakwalifikowane przez Sąd jako skarga kasacyjna na wydane w sprawie postanowienie z dnia 16 lipca 2012 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 sierpnia 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej własnoręczne podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 2 miesięcy na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru, znajdującym się w aktach sprawy (k.126 akt), skarżącemu wezwanie doręczono, na adres pełnomocnika do doręczeń, w dniu 24 sierpnia 2012 r.
W zakreślonym terminie skarżący wezwania Sądu jednak nie wykonał.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwana "p.p.s.a.").
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Środek odwoławczy powinien zatem czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym.
Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości złożenia środka odwoławczego w formie elektronicznej. Stosownie do art. 65 § 3 p.p.s.a. jedynie sąd, w stosunku do stron postępowania może doręczać pismo także za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej. W takim wypadku dowodem doręczenia jest potwierdzenie transmisji danych. Przepis ten nie wprowadza takiego uprawnienia dla stron w stosunku do Sądu. Dla skuteczności zatem pisma wnoszonego przez stronę drogą elektroniczną konieczne jest późniejsze nadesłanie jego podpisanego egzemplarza lub opatrzenie go własnoręcznym podpisem, gdyż tylko taki podpis spełnia wymagania wynikające z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a..
W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lipca 2012r. za pośrednictwem poczty elektronicznej. W związku z brakiem własnoręcznego podpisu pod skargą Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie. Skarżący nie podpisał jednak własnoręcznie skargi. Nie nadesłał też jej podpisanego egzemplarza.
Zgodnie z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec tego, że skarżący nie podpisał własnoręcznie skargi kasacyjnej na postanowienie z dnia 16 lipca 2012 r., pomimo stosownego wezwania sądu, skargę należało uznać za obarczoną brakiem formalnym, skutkującym jej odrzuceniem na mocy art. 178 p.p.s.a..