Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 lipca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę L. K. na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego.
Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika ustanowionego z wyboru, wniósł od powyższego postanowienia skargę kasacyjną.
Wnioskiem z dnia 17 lipca 2014r. skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Podał, że nie jest w stanie ponieść kosztów opłaty od skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 25 lipca 2014r. wydanym przez referendarza sądowego umorzono postępowanie o przyznanie skarżącemu prawa pomocy.
Od powyższego postanowienia L. K. wniósł sprzeciw.
Sprzeciw nie podlegał odrzuceniu, wobec czego, zgodnie z treścią art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) postanowienie, od którego wniesiono sprzeciw utraciło moc, a sprawa podlega ponownemu rozpatrzeniu przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy we wskazanym zakresie jest bezprzedmiotowy, bowiem skarżący w niniejszej sprawie jest ustawowo zwolniony od ponoszenia opłat.
Sprawa ze skargi radnego na uchwałę rady gminy stwierdzającą wygaśnięcie jego mandatu jest sprawą wyborczą w rozumieniu art. 204 Ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województwa i postępowanie sądowoadministracyjne toczące się w tej sprawie jest wolne od opłat sądowych (patrz: postanowienie NSA z dnia 2.10.2013r., sygn. akt II OZ 790/13, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia