Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 882/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Jacek Hyla przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia 9 sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 11 lipca 2018r. o odrzuceniu wniosku skarżącego o wyłączenie sędziów WSA Aliny Dominiak, Felicji Kajut i Bartłomieja Adamczaka

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 lipca 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniosek skarżącego o wyłączenie wskazanych powyżej sędziów na podstawie art. 22 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a..

Zgodnie z powołanym wyżej przepisem ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym.

Z kolei stosownie do art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3; 1b) umorzenie postępowania;

  1. 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
  2. 3) (uchylony);
  3. 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
  4. 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;
  5. 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
  6. 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
  7. 8) odrzucenie zażalenia;
  8. 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
  9. 10) ukaranie grzywną.

Z treści art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika zatem, że zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego, a nie przysługuje na postanowienie o odrzuceniu takiego wniosku. Możliwość wniesienia zażalenia na takie postanowienie nie została przewidziana także innym przepisem p.p.s.a.

Z tych względów zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Aliny Dominiak, Felicji Kajut i Bartłomieja Adamczaka jako niedopuszczalne, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2018 r., dokument z 12 lipca 2018 r., dokument z 11 lipca 2018 r., dokument z 26 stycznia 2018 r., dokument z 20 grudnia 2017 r., dokument z 20 grudnia 2017 r., dokument z 18 września 2017 r., dokument z 4 września 2017 r., dokument z 28 czerwca 2017 r., dokument z 22 maja 2017 r., dokument z 20 lutego 2017 r., dokument z 13 stycznia 2017 r., dokument z 16 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.