Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 maja 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 1195/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. o nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: przyznać adwokatowi T. W. kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych [...]/100) tytułem podatku od towarów i usług od wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanowieniem z dnia [...] r. skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Decyzją Okręgowej Rady Adwokackiej w K. na pełnomocnika z urzędu ustanowiony został adwokat T. W., który na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. złożył wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, bo nie zostały w żadnym zakresie pokryte przez skarżącego. Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd oddalił skargę i jednocześnie przyznał wynagrodzenie w kwocie [...] zł w oparciu o art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwany dalej p.p.s.a.) i § 18 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 205 § 2 ppsa do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach. Z kolei art. 205 § 3 ppsa stanowi, że zasady, tryb przyznawania i sposób wypłacania tych należności również określają przepisy odrębne. W przypadku reprezentowania strony przez radcę prawnego przepisy odrębne, o których mowa w art. 205 ppsa zostały zamieszczone w w/w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, która w niniejszej sprawie wynosiła [...] zł.

Przyznana kwota nie została jednak podwyższona o 23% stawkę podatku od towarów i usług po myśli § 2 ust. 3 tegoż rozporządzenia tj. o kwotę [...] zł.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na zasadzie art. art. 224 w zw. z art. 250 § ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2013 r., dokument z 10 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.