Uzasadnienie
W piśmie datowanym na dzień [...] r. A.K. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...], którym to postanowieniem organ odwoławczy umorzył postępowanie zażaleniowe na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...] r. nr [...].
Na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej, radca prawny J.J., cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi, nadto Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek niedopuszczalności cofnięcia wskazanych w art. 60 p.p.s.a. Wykonanie wyżej wymienionej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...] r. uległo wstrzymaniu z mocy prawa do dnia doręczenia decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...], tj. do dnia [...] r., ponieważ odwołanie od decyzji organu I instancji nie zostało załatwione w ciągu 2 miesięcy. Stanowi o tym art. 225 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) Nadto postanowieniem Sądu z 15 czerwca 2009 r. (sygn. akt III SA/Gl 1556/08) wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji organu odwoławczego z [...] r.
Wobec powyższego w oparciu o przywołane wyżej przepisy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.