Uzasadnienie
Pismem procesowym datowanym z dnia [...] "A." sp. z o.o. we W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję; o kosztach sądowych nie orzeczono, gdyż strona była zwolniona z ich ponoszenia. Natomiast kwestie kosztów z tytułu zastępstwa procesowego możliwe były do zasądzenia dopiero po uzupełnieniu braków formalnych przez stronę i przedłożenia pełnomocnictwa, na które powoływał się pełnomocnik w trakcie rozprawy.
Skoro więc strona w dniu [...] przesłała do Sądu stosowny dokument w tym zakresie to w oparciu o art. 200, art. 205 § 2, art. 209 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zasądzono kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zgodnie bowiem z art. 205 § 2 ppsa do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach.
Z kolei art. 205 § 3 ppsa stanowi, że zasady, tryb przyznawania i sposób wypłacania tych należności również określają przepisy odrębne. W przypadku reprezentowania strony przez radcę prawnego przepisy odrębne, o których mowa w art. 205 ppsa zostały zamieszczone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).
Natomiast stosownie do art. 224 ppsa jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.
Zważywszy powyższe postanowiono jak w sentencji.