Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 września 2013 r. Sąd odmówił sprostowania uzasadnienia wyroku z 29 maja 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z 24 października 2013 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od tegoż zażalenia. W terminie przewidzianym do uiszczenia wpisu złożył on wniosek o prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 13 czerwca 2014 r. Sąd pozostawił wniosek bez rozpoznania. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 30 czerwca 2014 r. W terminie, który upłynął w dniu 7 lipca 2014 r. pełnomocnik nie złożył zażalenia. W związku z tym pismem z 17 lipca 2014 r. został on ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni. Wezwanie to doręczono do rąk uprawnionego pracownika w dniu 30 lipca 2014 r. Wpis został uiszczony na rachunek Sądu w dniu 7 sierpnia 2014 r.
Mając powyższe na uwadze, Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie wpis został co prawda uiszczony, jednakże nastąpiło to po upływie terminu, który zakończył bieg w dniu 6 sierpnia 2014 r. Dlatego też na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a Sąd postanowił jak w sentencji a o zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a..