Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 z późn. zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyroku z dnia 27 października 2016r. omyłkowo wpisano, że w składzie zasiadali sędziowie WSA Kazimierz Bandarzewski oraz Wojciech Jakimowicz. Byli oni pierwotnie wyznaczeni do rozpatrzenia niniejszej sprawy, jednak zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 października 2016r. (k. 79 akt) w ich miejsce wyznaczeni zostali sędziowie WSA Janusz Bociąga i Maria Zawadzka. Oczywistość w/w omyłki pisarskiej potwierdza fakt, że wyrok został podpisany przez wyznaczonych do tego sędziów WSA: Dorotę Dąbek, Janusza Bociągę i Marię Zawadzką. Oczywistość w/w omyłki pisarskiej potwierdza dodatkowo fakt, że niniejsza sprawa na rozprawie w dniu 27 października 2016r. została połączona do wspólnego rozpoznania ze sprawą III SA/Kr 946/15, gdzie także nastąpiła wyżej opisana zmiana składu sędziowskiego, jednak w tamtej sprawie skład sądu został wpisany prawidłowo. Obie te sprawy prowadzone były łącznie, rozpoczęły się i zakończyły o tej samej godzinie.
Sama skarżąca podaje zresztą w złożonym w dniu 3 listopada 2016r. wniosku o sprostowanie protokołu rozprawy prawidłowy skład Sądu orzekającego w niniejszej sprawie, wskazując sędziów: Dorotę Dąbek, Janusza Bociągę i Marię Zawadzką. Dlatego też sprostowanie powyższej omyłki stało się konieczne.
W związku z powyższym – na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.