Uzasadnienie
W. N. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z dnia 1 sierpnia 2012 r., w którym podniósł szereg zarzutów wobec postępowań sądowych toczących się pod sygnaturami: III SA/Kr 173/09, III SA/Kr 998/09, III SA/Kr 1064/11 i III SA/Kr 1065/11.
Wezwaniem z dnia 25 września 2012 r, w wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 24 września 2012 r. W. N. został zobowiązany do sprecyzowania charakteru prawnego w.w pisma, w szczególności o wyjaśnienie czy pismo to stanowi skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 173/09 w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., Nr 179, poz. 1843 ze zm.) w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270).
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 października 2012 r.
Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Pismo W. N. z dnia 1 sierpnia 2012 r. należy pozostawić na podstawie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r, poz. 270 ze zm.) bez rozpoznania. Przepis ten stanowi, że: jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej.
W. N. został zobowiązany wezwaniem z dnia 25 września 2012r. do uzupełnienia braku formalnego pisma, czego nie uczynił. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął bezskutecznie w dniu 12 października 2012 r.
Wobec powyższego orzeczono na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a.