Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 września 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 260/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Barbara Pasternak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu w dniu 26 września 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. – H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 5 sierpnia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 11 stycznia 2011r. M. D. – H. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 5 sierpnia 2010r. znak: [...] wydaną w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 21 marca 2011r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, lecz Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2011r. sygn. akt I OZ 568/11 oddalił to zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego o oddaleniu zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi nie przysługuje żaden środek odwoławczy, a więc jest ono prawomocne stosownie do art. 168 § 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa". Natomiast prawomocna odmowa przywrócenia terminu do wniesienia skargi stanowi podstawę do odrzucenia przedmiotowej skargi jako wniesionej po upływie terminu. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2011 r., dokument z 14 października 2011 r., dokument z 29 kwietnia 2011 r., dokument z 21 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.