Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 377/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Kutzner przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 stycznia 2013 r. sprzeciwu P. T.
Od orzeczenia
od postanowienia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2012r sygn.akt III SA/Kr 377/12 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać P. T. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 16 kwietnia 2012r., złożonym na urzędowym formularzu "PPF", skarżący domagał się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

We wniosku skarżący przedstawił swoja sytuację rodzinną, majątkową i dochodową.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2012r,sygn. akt III SA/Kr 46/12 oddalił wniosek w zakresie obejmującym żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

W sprzeciwie od powyższego postanowienia skarżący podniósł, że na podstawie tych samych danych Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, dlatego z uwagi na spójność orzecznictwa, sprzeciw wydaje się uzasadniony.

Ponadto skarżący podniósł, że z uwagi na stan zdrowia – choroba skóry - ponosi koszty zakupu leków oraz środków opatrunkowych. Do sprzeciwu skarżący dołączył skierowanie na leczenie szpitalne.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z kolei art.245 § 2 ww. ustawy stanowi, że prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada oszczędności w kwocie 1.752,32 zł, innego majątku nie posiada, a jego dochód stanowi stypendium w kwocie 1.150 zł. Skarżący oświadczył, że jest osobą chorą (cierpi na bezdech senny w stopniu ciężkim oraz przewlekłą i lekooporną chorobę skóry); dla utrzymania się przy zdrowiu powinien nabyć aparat ciśnieniowy do leczenia bezdechu sennego. Cena takiego aparatu wynosi od 2100,00 zł do 5.500,00 zł. Z uwagi na stan zdrowia skarżący ubiega się o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.

Nadto skarżący oświadczył, że ponosi koszty leczenia w wysokości ok.300,00 zł miesięcznie, a na dzień 20 listopada 2012r stan jego oszczędności wynosił 93,83 zł.

Mając na uwadze przedstawioną we wniosku sytuację materialną i zdrowotną skarżącego, w ocenie Sądu rozpatrującego niniejsza sprawę, skarżący wykazał spełnienie przesłanek określonych w art. 246 § 1 pkt.1, dlatego należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lutego 2015 r., dokument z 25 kwietnia 2013 r., dokument z 17 kwietnia 2013 r., dokument z 8 sierpnia 2012 r., dokument z 27 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.