Uzasadnienie
W komparycji opisanego postanowienia omyłkowo pozostawiono zapis o skardze na czynność Prezydenta Miasta K, podczas gdy w rzeczywistości chodziło o skargę na czynność Prezydenta Miasta T. Wskazują na to bowiem jednoznacznie akta sprawy. Uwzględniając technikę sporządzenia postanowienia za pomocą komputera i nadania mu formy pisemnej poprzez wydruk zasadnym było przyjęcie, iż w realiach omawianego przypadku nastąpiła omyłka, której oczywistość nie budzi żądnych wątpliwości. Wymagała jednak sprostowania na podstawie art. 156 §1 w związku z art. 166 w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidującego możliwość sprostowania z urzędu w postanowieniu niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.