Uzasadnienie
W dniu 6 maja 2015 r. skarżące złożyły wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Na uzasadnienie wniosku podały, że wraz z P. K., A. K. oraz małoletnim S. K. zamieszkują w lokalu mieszkalnym położonym na osiedlu P w K. W razie wykonania decyzji wszystkie te osoby stracą "dach nad głową", co w ocenie skarżących uzasadnia złożony wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej: "P.p.s.a." po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Z uwagi na przedmiot postępowania wszczętego skargą skarżących jakim jest opróżnienie lokalu mieszkalnego, należy zważyć, że wykonanie decyzji może spowodować utratę miejsca zamieszkania. Nie ma zatem wątpliwości, że w przypadku wykonania zaskarżonej decyzji zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z tych względów należało uznać, że zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, stąd na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.