Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 641/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Danielec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2012 r. r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku H. C. o cofnięcie prawa pomocy B. C. w sprawie ze skargi H. C. na postanowienie Wojewody z dnia 16 marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 września 2011 r. Referendarz sądowy zwolnił uczestniczkę B. C. od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka uznając, iż zachodzą przesłanki z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 2 ppsa.

W piśmie z dnia 9 stycznia 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o cofnięcie uczestniczce prawa pomocy, podnosząc, iż jest ona właścicielką mieszkania zlokalizowanego w K przy ul. A oraz współwłaścicielką nieruchomości położonej przy ul. B, gdzie zamieszkuje z dorosłymi synami, a zatem posiada dostateczne środki finansowe by ponieść koszty postępowania, a okoliczności na podstawie których je przyznano nie istniały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) prawo pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

Cofnięcie prawa pomocy może nastąpić wyłącznie po wykazaniu, że strona wprowadziła sąd w błąd co do swojej sytuacji majątkowej, rodzinnej czy zdolności płatniczych lub, że sytuacja ta i zdolności płatnicze uległy znaczącej poprawie po wydaniu postanowienia o przyznaniu prawa pomocy.

Podnieść należy, iż podstawą zmiany postanowienia o prawie pomocy jest wskazanie lub choćby uprawdopodobnienie sytuacji, która nie uprawnia wnioskującego do skorzystania z prawa pomocy.

Skarżący w swoim wniosku o cofnięcie prawa pomocy uczestniczce, poza gołosłownym twierdzeniem, że jest ona współwłaścicielka nieruchomości położonej przy ul. B, gdzie rzekomo mieszka, okoliczności tej nawet nie uprawdopodobnił.

Z akt sprawy wynika, iż wszelka korespondencja kierowana jest do uczestniczki pod adres K, ul. A i tam przez nią odbierana. Pod tym adresem znajduje się lokal własnościowy uczestniczki, który wykazała we wniosku o prawo pomocy.

Mając powyższe na uwadze Sąd nie znalazł podstaw do cofnięcia uczestniczce prawa pomocy, a to wobec nie wykazania przesłanek z art. 249 ppsa, wobec czego wniosek jako nieuzasadniony musiał ulec oddaleniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 kwietnia 2014 r., dokument z 12 stycznia 2012 r., dokument z 2 września 2011 r., dokument z 22 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.