Uzasadnienie
W dniu 2 października 2013 roku R. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. ze skargą na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] uchylające postanowienie Prezydenta Miasta P. z [...] o zawieszeniu postępowania w sprawie o wymeldowanie.
Postanowieniem z dnia 20 listopada 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. uwzględnił wniosek skarżącego i przyznał mu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W dniu 2 stycznia 2014 roku do sądu wpłynął wniosek strony o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
W złożonym na urzędowym formularzu PPF wniosku o prawo pomocy skarżący ponownie wskazał, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek stały z tytułu niepełnosprawności w wysokości 529 zł netto. Skarżący jest współwłaścicielem mieszkania o powierzchni ok. 61 m2, nie posiada innego majątku ani oszczędności. Z akta sprawy wynika, że mieszkanie jest przedmiotem sporu w sprawie o podział majątku z byłą żoną skarżącego.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Wniosek jest zasadny.
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)- dalej "p.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżącemu przyznane już zostało prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, dlatego jego obecny wniosek o przyznanie prawa pomocy w poprzez ustanowienie radcy prawnego (punkt 4 formularza wniosku), wanien być rozpoznany pod kątem wystąpienie przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym przepisem przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.
Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że R. S. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek stały z tytułu niepełnosprawności w wysokości 529 zł netto. Skarżący jest współwłaścicielem mieszkania o powierzchni ok. 61 m2, nie posiada innego majątku ani oszczędności. Uwzględniając powyższe oraz treść art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało uznać, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, dlatego w celu zachowania jego prawa do sądu zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2013 roku wnioskodawcy przyznane zostało prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i dlatego obecnie przyznane mu zostało prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 245 § 2 i art., 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
M.K.