Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 25 marca 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 761/07

Metryka

Sąd
Dnia 25 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Monika Krzyżaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia
Sprawa
w sprawie ze skargi G. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. ał

Uzasadnienie

W dniu 29 października 2007 roku skarżący – G. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu z dnia 14 grudnia 2007 roku, postanowieniem z dnia 19 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał skarżącemu – G. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata z urzędu.

Na rozprawie, która odbyła się w dniu 12 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po zamknięciu rozprawy postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 26 marca 2008 roku. O terminie ogłoszenia orzeczenia zarówno skarżący, jak i jego pełnomocnik zostali poinformowani.

W piśmie procesowym z dnia 12 marca 2008 roku skarżący – G. G. zwrócił się z prośbą o przesłanie pisemnego uzasadnienia wyroku z dnia 12 marca 2008 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Stosownie natomiast do § 2 powołanego artykułu, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z treści powołanych przepisów wynika, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (Woś, Knysiak-Molczyk, Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz, LexisNexis 2005, s. 453).

Bezspornym jest, iż orzeczenie w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 761/07 dotąd jeszcze nie zapadło. Po zamknięciu rozprawy, która odbyła się w dniu 12 marca 2008r., Sąd postanowił bowiem odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia w sprawie na dzień 26 marca 2008r. O terminie ogłoszenia orzeczenia powiadomiony został skarżący oraz jego pełnomocnik. W piśmie z dnia 12 marca 2008r. skarżący złożył zatem wniosek o sporządzenie uzasadniania wyroku w sprawie, w której orzeczenie jeszcze nie zapadło.

Biorąc pod uwagę fakt, iż w dacie złożenia przez skarżącego wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie wydał w jego sprawie orzeczenia kończącego postępowanie, wniosek ten należy uznać za przedwczesny. Nie jest zatem możliwe doręczenie skarżącemu sentencji niezapadłego jeszcze orzeczenia, ani tym bardziej jego uzasadnienia.

Podkreślić przy tym należy, iż niniejsze postanowienie nie zamyka skarżącemu możliwości złożenia ponownego wniosku o sporządzenie uzasadnienia w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia orzeczenia - w przypadku gdy Sąd oddali skargę. Postanowienie to nie będzie również miało wpływu na bieg terminu do sporządzenia uzasadnienia z urzędu - w przypadku uwzględnienia skargi.

Wobec powyższego, Sąd, na podstawie art. 141 § 1 i 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

ał

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2008 r., dokument z 26 marca 2008 r., dokument z 19 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.