Uzasadnienie
R.F. (obecnie P. R. R.) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] wydaną w przedmiocie odmowy zmiany nazwiska. Wszczęte powyższą skargą postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 18 stycznia 2018 r., III SA/Łd 899/17, do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjnym skargi kasacyjnej R. F. (obecnie P. R. R) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 lutego 2017 r., III SA/Łd 745/16 uchylającego decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w części dotyczącej odmowy zmiany nazwiska i oddalającego skargę w części dotyczącej odmowy zmiany imienia.
W dniu 30 sierpnia 2018 r. Wojewoda [...]poinformował Sąd, iż ostateczną decyzją z dnia [...], nr [...] Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w S., orzekł na wniosek skarżącego o zmianie nazwiska i nazwiska rodowego – F.na nazwisko i nazwisko rodowe – R. Powyższa zmiana została naniesiona w akcie urodzenia nr [...] sporządzonym w Urzędzie Stanu Cywilnego w P. w dniu [...]
Nadto z przesłanego do akt sprawy, w dniu 1 lutego 2019 r., odpisu zupełnego aktu urodzenia strony skarżącej wynika, że decyzją z dnia [...] nr [...] Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w S. orzekł o zmianie imienia strony skarżącej z R. na imiona P. R. Sądowi z urzędu wiadomo również, że postanowieniem z dnia 19 grudnia 2018 r., II OSK 1521/17 Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie ze skargi kasacyjnej R. F. (obecnie P. R. R) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 lutego 2017 r., III SA/Łd 745/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Z uwagi na ustanie podstawy zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 899/17 zasadnym było jego podjęcie, o czym Sąd orzekł w pkt 1 niniejszego postanowienia.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej: p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku, tzn. po wniesieniu skargi do sądu, wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Bezprzedmiotowość postępowania oznacza zatem, że brak jest któregoś z elementów materialnego stosunku prawnego, a wobec tego nie można wydać wyroku rozstrzygającego sprawę przez rozstrzygnięcie jej co do istoty. W niniejszej sprawie, jak już wcześniej wskazano, ostateczną decyzją z dnia [...], nr [...] Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w S., orzekł na wniosek skarżącego o zmianie nazwiska i nazwiska rodowego – F., na nazwisko i nazwisko rodowe – R. Powyższa zmiana została naniesiona w akcie urodzenia nr [...] sporządzonym w Urzędzie Stanu Cywilnego w P. w dniu [...] Tym samym z uwagi na brak przedmiotu sporu, niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne winno ulec umorzeniu jako bezprzedmiotowe
Mając powyższe na uwadze, Sąd, w pkt 2 postanowienia, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. a.l.