Uzasadnienie
Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z [...] sierpnia 2016 r. referendarz sądowy tut. Sądu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z [...] listopada 2016 r.
W piśmie procesowym z [...] grudnia 2016 r. skarżący wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z zażaleniem na postanowienie tut. Sądu z [...] listopada 2016 r., wnosząc o jego uchylenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z [...] listopada 2016 r. – jako niedopuszczalne – podlega odrzuceniu.
Wskazać trzeba, że stosownie do art. 260 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") rozpoznając sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy wojewódzki sąd administracyjny orzeka jako sąd II instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. W konsekwencji na postanowienie tego sądu, w którym zaskarżone postanowienie referendarza sądowego utrzymano w mocy, nie przysługuje żaden dalszy środek odwoławczy, a zwłaszcza wywiedzione w niniejszej sprawie zażalenie. Środek taki nie jest zresztą przewidziany ani w art. 194 § 1 P.p.s.a., ani w innych przepisach tej ustawy.
Wobec powyższego, na podstawie 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.