Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Po 655/12

Metryka

Sąd
Dnia 22 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Górecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R P na postanowienie Dyrektora OR ARiMR z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na pismo dotyczące pozostawienia wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2004 rok bez rozpoznania postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 23 listopada 2015 r. o wyłączeniu referendarza sądowego

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną R. W toku postępowania o przyznanie prawa pomocy skarżący wniósł o wyłączenie referendarza sądowego S. Postanowieniem z dnia 23 listopada 2015 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego w tym zakresie.

Na postanowienie to wniósł zażalenie skarżący, jednak w ocenie Sądu było ono niedopuszczalne. Jest to postanowienie wydane w trybie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej: p.p.s.a.).

Przepis ten nie wskazuje na możliwość zaskarżenia tego rodzaju postanowienia poprzez wniesienie zażalenia. Nie jest ono ponadto wskazane w katalogu orzeczeń podlegających zaskarżeniu zażaleniem wskazanych w art. 194 § 1 p.p.s.a.

Skarżący został prawidłowo pouczony, że od przedmiotowego postanowienia nie przysługiwało zażalenie.

Z tego względu zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2017 r., dokument z 23 listopada 2015 r., dokument z 23 listopada 2015 r., dokument z 13 października 2015 r., dokument z 26 sierpnia 2015 r., dokument z 26 sierpnia 2015 r., dokument z 9 lipca 2015 r., dokument z 9 kwietnia 2015 r., dokument z 6 listopada 2014 r., dokument z 4 września 2014 r., dokument z 28 maja 2014 r., dokument z 20 września 2013 r., dokument z 20 września 2013 r., dokument z 6 września 2012 r., dokument z 12 lipca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.