Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 maja 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1252/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca – M.R. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2012 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem z 12 kwietnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządził wezwanie Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Do 9 maja 2012 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k.14 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznanej sprawie, zgodnie z art. 70 § 2 p.p.s.a. zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu od skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, wysłano na wskazany w skardze adres: P. [...], [...] P.. Z uwagi na nieobecność adresatki przesyłka zawierająca wezwanie została złożona w placówce pocztowej i prawidłowo dwukrotnie awizowana – 17 kwietnia i 25 kwietnia 2012 r. Zwrócono ją do Sądu 4 maja 2012 r.

W tej sytuacji, zarządzeniem z 9 maja 2012 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 73 p.p.s.a. uznał przesyłkę za doręczoną Skarżącej 2 maja 2012 r.

W związku z tym, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone Skarżącej 2 maja 2012 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia i upłynął 9 maja 2012 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.

Skoro do 9 maja 2012 r., mimo wezwania, Skarżąca nie uiściła należnego wpisu, skargę należało odrzucić na mocy art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2013 r., dokument z 22 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.