Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 października 2015 r., sygn. akt III SAB/Kr 62/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 21 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. O. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M. O. i W. O. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Skarżąca w złożonym na formularzu "PPF" wg dawnego wzoru wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych.

Z urzędu stwierdza się, że doręczając skarżącej odpis odpowiedzi na skargę poinformowano skarżącą, że jest zwolniona z mocy ustawy od ponoszenia wszelkich kosztów sadowych na podstawie art. 239 pkt. 1 lit. a) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Zgodnie z art. 239 §1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W konsekwencji uznania, że strona korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych - co oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków – rozpoznanie wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych jest zbędne.

Okoliczność, że wniosek strony nie czyni zadość wymaganiom z art. 252 § 2 ppsa ma w realiach tego konkretnego przypadku znaczenie drugorzędne. W sytuacji bowiem gdy z góry wiadomo, że postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podlegać będzie umorzeniu, bo wniosek dotyczy sprawy, w której strona nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, działaniem oczywiście bezcelowym byłoby wzywanie strony o wypełnienie formularza PPF. Działanie takie w żadnym stopniu nie przyczyniłoby się do wzmocnienia gwarancji procesowych strony. Przeciwnie jedynym jego refleksem byłoby nieuzasadnione przedłużanie postępowania co stoi w oczywistej sprzeczności z dyspozycją art. 7 ppsa nakładającym na sąd (a w zakresie powierzonych czynności także i referendarza) obowiązek podejmowania czynności zmierzających do szybkiego załatwienia sprawy i podjęcia rozstrzygnięcia na pierwszym posiedzeniu.

Z przytoczonych względów orzeczono zatem jak w sentencji działając na zasadzie art. 249a ppsa w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt. 7 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lipca 2016 r., dokument z 12 kwietnia 2016 r., dokument z 14 grudnia 2015 r., dokument z 9 grudnia 2015 r., dokument z 9 grudnia 2015 r., dokument z 21 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.