Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2012 r. sygn. akt III SAB/Łd 9/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę J. N. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Łd 63/96, zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi z dnia 2 kwietnia 1997 roku.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2012 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną od powyższego postanowienia z uwagi na niedopełnienie warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 p.p.s.a.
W dniu 2 stycznia 2013 r. do Sądu wpłynęło zażalenie J. N. na postanowienie z dnia 4 grudnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 194 § 4 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t. j.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się jedynie w przypadku gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 w zw. z art. 194 § 4 zd. 2 w/w ustawy).
W niniejszej sprawie powyżej wskazany warunek nie został spełniony, bowiem skarżący nie jest żadnym ze wskazanych powyżej podmiotów, nie był więc uprawiony do samodzielnego sporządzenia zażalenia.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
k.p.