Uzasadnienie
J. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi z dnia 2 kwietnia 1997 r. sygn. akt II SAB/Łd 63/96.
Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2012 r. sygn. akt III SAB/Łd 9/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę J. N. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Łd 63/96, zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi z dnia 2 kwietnia 1997 roku.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2012 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 31 sierpnia 2012 r. z uwagi na niedopełnienie warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 p.p.s.a.
W dniu 2 stycznia 2013 r. do Sądu wpłynęło zażalenie J. N. na postanowienie z dnia 4 grudnia 2012 r.
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2013 r. sygn. akt III SAB/Łd 9/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie J. N. na postanowienie z dnia 4 grudnia 2012 r.
W dniu 5 lutego 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2013 r. Przewodniczący Wydziału III WSA w Łodzi wezwał skarżącego do uiszczenia – w terminie 7 dni - wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie zostało doręczone stronie w dniu 8 marca 2013 r.
W dniu 14 marca 2013 r. J. N. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie.
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2013 r. w spr. o sygn. akt I OZ 325/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczący Wydziału III WSA w Łodzi z dnia 13 lutego 2013 r.
W dniu 4 czerwca 2012 r. ponownie doręczono J. N. (w trybie awizo) odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Łodzi z dnia 13 lutego 2013 r. zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 5 lutego 2013 r.
Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. 2012 poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 13 lutego 2013 r. wezwał J. N. do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 5 lutego 2013 r. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia zażalenia w przypadku zaniechania wykonania zarządzenia w zakreślonym 7 – dniowym terminie.
Powyższe zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 8 marca 2013 r., a strona wniosła od niego zażalenie. Po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia J. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA w Łodzi z dnia 13 lutego 2013 r., odpis przedmiotowego zarządzenia został ponownie wysłany do skarżącego i doręczony mu w trybie "awizo".
W tym miejscu wskazać należy, iż w myśl przepisu art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie w trybie "awizo" uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 tego przepisu – czternastu dni oczekiwania w placówce pocztowej. W niniejszej sprawie przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia z dnia 13 lutego 2013 r. została doręczona skarżącemu w drodze awizo z dniem 4 czerwca 2013 r.
Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od zażalenia w zakreślonym terminie. Termin ten zaś upłynął bezskutecznie w dniu 11 czerwca 2013 r.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
k.p.