Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę M. G. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Lublinie w przedmiocie udzielenia niezbędnej pomocy do zlikwidowania skutków suszy w uprawie leśnej.
W dniu 12 marca 2013 r. skarżący uiścił na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie o sygnaturze akt III SAB/Lu [...]/12.
W piśmie z dnia 20 marca 2013 r. skarżący wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej informując, że skarga kasacyjna w sprawie niniejszej nie będzie wnoszona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jest konieczność uiszczenia wpisu sądowego od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę kasacyjną (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając przywołany przepis na względzie uznać należało, że uiszczona w sprawie przez skarżącego kwota wpisu od skargi kasacyjnej, która nie została wniesiona stanowi w istocie kwotę nadpłaconą, która podlega zwrotowi z urzędu. Od zwróconej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania chyba, że zostanie ona odebrana w gotówce w kasie sądu.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.