Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Wójta Gminy K. z dnia 4 maja 2011 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu.
W dniu 24 marca 2012 r. skarżący W. S. wniósł o sprostowanie "oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Wniosek jest zasadny.
Na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej p.p.s.a.) sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki.
Omyłkę w dacie decyzji z dnia [...] stycznia 2011 r. należy uznać za oczywistą, gdyż z akt sprawy oraz dalszej części uzasadnienia jednoznacznie wynika, że decyzja ta została wydana w dniu [...] stycznia 2011 r., a nie w dniu [...] stycznia 2011 r. Sąd przychyla się także do stanowiska skarżącego, że omyłką jest podanie złego roku, w którym wyrok z dnia 22 września 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 467/11 stał się prawomocny. Wyrok stał się prawomocny dopiero w dniu 26 października 2011 r., a nie jak błędnie wskazano w wyroku w dniu 26 października 2010 r.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.